Solltest Du Erfahrungen mit Laserbehandlungen haben, würde ich mich freuen, wenn Du sie mir zur Verfügung stellst. Grundsätzlich wird jedes Statement auf dieser und allen anderen Seiten unverändert gezeigt.

Reaktionen

Lasertypen:

• Gepulster Farbstofflaser: auch Dye-Laser genannt, sendet gelbes Licht in Intervallen aus. Besonders geeignet zur Behandlung von Blutgefäßveränderungen der Haut wie erweiterte Äderchen, sehr feine Besenreiser und flache Warzen. Geringes Nebenrisiko. Auch zur Behandlung von Feuermalen und Blutschwämmen geeignet. Nachteil: blaue Flecken (Purpura)
• Gütegeschalteter Rubinlaser: heißt auch Q-switched Ruby-Laser. Sogenannter Festkörperlaser, der seine Energie als rotes Licht mit extrem kurzen Impulsen und daher wenig Wärme abgibt. Verursacht in der Haut deshalb keinen Hitzeschaden. Zur Entfernung von Tätowierungen, Permanent-Makeup, Pigmentflecke. Wird als Longpuls-Laser auch zur Enthaarung eingesetzt. Geringes Nebenrisiko. Nachteile: Verkrustung der Haut, oft dunkle Hautstellen (Hyperpigmentierungen)
• Neodym-Yag-Laser/Alexandritlaser: wie beim Rubinlaser wird die Haut beim gepulsten Nd:Yag-Laser und beim Alexandritlaser mit ultrakurzen Lichtimpulsen "beschossen". Zur Entfernung von dunklen Tattoos, Permanent-Makeup, Schmutztätowierungen, Pigmentflecke und zur Enthaarung geeignet. Narbenrisiko wie beim Rubinlaser. Nachteil: häufig verkrustete Hautoberfläche. In der langgepulsten Version macht der Nd:Yag-Laser mit seinem grünen Licht jetzt dem Farbstofflaser Konkurrenz: Couperose, Besenreiser, Feuermale gehen mit ihm weg, ohne daß sich rote oder blaue Flecke (Purpura) bilden.
• Argon-Laser: eine der ältesten Lasertechnologien für die medizinische Anwendung. Sendet blaugrünes Licht aus, das vom Melanin und Hämoglobin (roter Blutfarbstoff) geschluckt wird.Dabei wird das nebenliegende Gewebe oft mitgeschädigt. Deshalb: höheres Nebenrisiko. Wurde früher vor allem bei erweiterten Äderchen, Feuermalen, Besenreiser, Tattoos, Warzen eingesetzt. Heute verwendet man den Argon-Laser vor allem für dickere Blutgefäße (>1 mm).
• Ultra-Pulse CO2-Laser: gehört zu den Abtragungslasern. Das infrarote Licht verdampft angestrahltes Gewebe. Wird überwiegend zur Glättung von Gesichtsfältchen (Skin Resurfacing), zur Entfernung von Narben, Aknenarben (Laser-Peeling) und Warzen eingesetzt. Kann jedoch keinen Hautüberschuß bei erschlafften Partien beseitigen. Trägt die Haut schonend und blutungsarm ab. Es handelt sich um eine kotrollierte Verbrennung, deshalb sind Narben nicht auszuschließen. Nachteil: tiefe Falten verschwinden nicht; die Behandlung ist sehr schmerzhaft, deshalb nur unter Narkose möglich. Hinterher ist die Haut geschwollen, bis zu einem halben Jahr lang gerötet und stellenweise aufgehellt.
• Erbium-Yag-Laser: wird wie der CO2-Laser zur Glättung oberflächlicher Fältchen, Narben und flacher Warzen verwendet. Das Besondere: das Laserlicht entwickelt keine Wärme in der Haut. Das Gewebe wird sehr schonend und ohne Narbenbildung "kalt" abgetragen.
• PhotoDerm/EpiLight: kein Laser, sondern eine hochenergetische Blitzlampe, bei der sich die Länge der Lichtwellen, die Eindringtiefe und die Dauer des Blitzes genau auf das jeweilige Anwendungsgebiet einstellen läßt. Die Blitzlampe entfernt rote Äderchen, Besenreiser, Feuermale, Warzen, rote Narben genauso wie Tätowierungen, störende Härchen und Pigmentflecke. Durch den größeren Behandlungskopf (2,8 qcm) kann eine relativ zum Laser größere Fläche behandelt werden. Das Narbenrisiko liegt unter einem Prozent. Vorteil: der Arzt kann das Gerät entsprechend der Indikation genau einstellen. Speziell zur Enthaarung wurde das "EpiLight" entwickelt. Vorteil: auch auf dunkle Hauttypen und alle Haarfarben einstellbar.

Reaktionen:

Liebe Sabine!
Ich habe eine Behandlung mit EpiLight ausprobiert und kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß es sich hier um einen ziemlich unnötigen Nepp handelt. An den behandelten Stellen war ich nach dem schmerzhaften Ausreißens der Barthaare wirklich zwei Wochen lang deutlich angenehm glatter. Nach etwa sieben bis acht Wochen war jedoch deutlich zu sehen, daß die Behandlung den Bartwuchs nur um etwa 8 Prozent reduziert hat. Wenn die Wirkung des Verfahrens gleichmäßig anhält, könnte damit der Bartwuchs nach 28 Behandlungen auf unter 10% der ursprünglichen Intensität gesenkt werden. In Abstand von fünf Wochen durchgeführt kann man sich damit über 2 ½ Jahre blendend beschäftigen. Das ist weder billig noch angenehm für Leute die gerne ausgehen: Schließlich muß für jede Behandlung ein Viertages Bart angespart werden.
Dennoch wenn’s wirkt? Keine Illusionen: Nun fast ein Jahr nach meinem EpiLight-Versuch ist an den behandelnden Stellen überhaupt keine Veränderung mehr festzustellen. Wer sich auf EpiLight einläßt sollte also besser gleich mit einer lebenslänglichen Behandlung rechnen.
Eva